Nintendo nekar till att ha använt AI under utvecklingen av Mario Kart World

Sedan Nintendo avslöjade Switch 2 och Mario Kart World förra månaden har inte enbart Nintendo's höjda priser varit på tapeten. För även om den första trailern under avslöjandet av spelet var omtyckt, har en ny trailer som visats efter den första uppvisningen av spelet, under ett Nintendo Treehouse livestream-event väckt en del frågetecken.

Närmare bestämt gällde det ett antal posters i bakgrunden som såg AI-genererade och ofärdiga ut vilket fick fans att anklaga Nintendo för att inte skapa delar av sitt innehåll själva men detta är något Nintendo själva dementerar till Eurogamer genom att säga:

"AI-generated images were not used in the development of Mario Kart World."

De posters som det diskuteras flitigt kring går att skåda här under:

Vad tror du om saken? Ser dessa posters AI-genererade ut?

Relaterade texter

Kolla in titelskärmen som möter dig i Mario Kart World

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 23 maj 2025 kl 15:58

Det här tycks vara vad du har att vänta dig när du startar Mario Kart World vid premiären den 5 juni...

Här är 12 saker som Nintendo nyss avslöjat om Mario Kart World

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 23 maj 2025 kl 14:35

Inför släppet av Mario Kart World till Switch 2, där båda lanseras om bara två veckor, har Nintendo kört en ny omgång av Ask the Developer. I volym 18 av serien pratar...

Diddy Kongs skapare hyllar Nintendos "sympatiska" redesign av karaktären

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 17 maj 2025 kl 10:21

Kevin Bayliss hävdar att den mindre apan och hans större motsvarighet nu "ser bättre ut än någonsin"...

Nintendo nekar till att ha använt AI under utvecklingen av Mario Kart World

NYHET. Skrivet av Alexander Lindberg den 10 maj 2025 kl 12:15

Sedan Nintendo avslöjade Switch 2 och Mario Kart World förra månaden har inte enbart Nintendo's höjda priser varit på tapeten. För även om den första trailern under...

Nintendo: Mario Kart World skulle inte vara möjligt till Switch

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 10 maj 2025 kl 07:13

Och det skulle inte heller Donkey Kong Bananza, vilket är orsaken till att Nintendo nu släpper en ny konsol...

Läcka avslöjar kommande Spiny Shell-byggsats från Lego

NYHET. Skrivet av Marcus Persson den 4 maj 2025 kl 19:27

Det ser ut som att ännu en byggsats baserat på Mario Kart är på väg till butikshyllorna. En läckt bild avslöjar nämligen ett aldrig förr skådat promo-set för Spiny Shell,...

22 kommentarer

Ny funktion: Bädda in Instagram-inlägg, Twitter-poster och Youtube-videos i din kommentar

Visa alla 12 tidigare kommentarer
Visa 10 tidigare kommentarer

_ElChicoOfWisdom_
2025-05-10 19:12

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Oavsett vilket så är det ett lågt betyg att folk ens tror det, med tanke på vilket storspel Nintendo anser Mario Kart World vara och tycker att den ska kosta extra mycket.

Like
Comment
Share

RaZor921
2025-05-10 19:17

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

In reply to: @chiefen

Du verkar tror att AI enbart används för design/grafik samt att handpåläggning ej existerar. Dags att läsa på kompis.

Nu handlar artikeln just om skyltarna och inget annat, så självklart uttalar jag mig om just det. Och nej, skyltarna är väldigt tydligt inte AI. Det är lätt att se om man är van vid AI. Vilket jag är, eftersom jag använder generativ AI dagligen i mitt jobb. Så nej, jag tror inte jag behöver "läsa på".

Jag tycker bara det är lite ironiskt att någon som inte ens kan se skillanden förespråkar det så passionerat. Jag tycker AI-skräcken är överdriven men jag tycker att den här sortens antagonism mot folk som inte tycker om det är precis lika dum.

AI har sina användingsområden (och de löjligt kassa, larviga bilderna GR har använt på sista tiden är absolut inte ett av sagda områden, de ser förjävliga ut) men det är inget fel med att tycka illa om AI heller eller att se problem med hur spritt det har blivit i vårt samhälle. Det finns en mänsklig fingertoppskänsla som blir förlorad när generativ AI är inblandat och det handlar om att veta var det spelar roll eller inte. Och det är inte fel att folk har starka åsikter mot det.

... Va?

Like
Comment
Share

chiefen
2025-05-10 20:52

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

In reply to: @RaZor921

In reply to: @chiefen Du verkar tror att AI enbart används för design/grafik samt att handpåläggning ej existerar. Dags att läsa på kompis. Nu handlar artikeln just om skyltarna och inget annat, så självklart uttalar jag mig om just det. Och nej, skyltarna är väldigt tydligt inte AI. Det är lätt att se om man är van vid AI. Vilket jag är, eftersom jag använder generativ AI dagligen i mitt jobb. Så nej, jag tror inte jag behöver "läsa på". Jag tycker bara det är lite ironiskt att någon som inte ens kan se skillanden förespråkar det så passionerat. Jag tycker AI-skräcken är överdriven men jag tycker att den här sortens antagonism mot folk som inte tycker om det är precis lika dum. AI har sina användingsområden (och de löjligt kassa, larviga bilderna GR har använt på sista tiden är absolut inte ett av sagda områden, de ser förjävliga ut) men det är inget fel med att tycka illa om AI heller eller att se problem med hur spritt det har blivit i vårt samhälle. Det finns en mänsklig fingertoppskänsla som blir förlorad när generativ AI är inblandat och det handlar om att veta var det spelar roll eller inte. Och det är inte fel att folk har starka åsikter mot det.

AI är en hammare, inte en arkitekt. Glädjande att du verkar förstå det trots dina kommentarer.

Like
Comment
Share

RaZor921
2025-05-10 21:29

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

In reply to: @chiefen

AI är en hammare, inte en arkitekt. Glädjande att du verkar förstå det trots dina kommentarer.

Inga av mina kommentarer var starkt emot AI dock? Jag sa bara att skyltarna inte är AI och att det är lite dumt att så antagonistiskt förespråka något som man inte ens kan känna igen. Jag tycker det är ett långt mycket mer nyanserat ämne än vad både kritiker och förespråkare ofta får det att bli, precis som så mycket annat i världen i 2025.

... Va?

Like
Comment
Share

Sulacoman
2025-05-11 10:24

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Skrev AI rubriken? Det är inte korrekt svenska.

Like
Comment
Share

Stormtrooper
2025-05-11 14:04

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

In reply to: @RaZor921

Det är lätt att se om man är van vid AI. Vilket jag är, eftersom jag använder generativ AI dagligen i mitt jobb. Så nej, jag tror inte jag behöver "läsa på".

Av ren teknisk nyfikenhet, RaZor921, vad för slags generativ AI använder du dagligen? Med tanke på att Stable Diffusion är open source som underhålls av volontärer, förmodar jag att du använder DALL-E eller Midjourney för att få bästa möjliga resultat?

In reply to: @RaZor921

(och de löjligt kassa, larviga bilderna GR har använt på sista tiden är absolut inte ett av sagda områden, de ser förjävliga ut)

Var tror du dessa AI-bilder kommer ifrån? När jag ställde redaktionen denna öppna fråga i kommentarsfältet fick jag inget svar.

Med tanke på att Open AI är så restriktiva till att generera upphovsrättsskyddade karaktärer vore jag bli väldigt förvånad om GR:s redaktion på något sätt lyckats kringgå begränsningen i antingen Bing Image Creator eller ChatGPT.

Samtidigt är bilderna för snygga för att genereras med Stable Diffusion.

Like
Comment
Share

RaZor921
2025-05-11 14:39

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

In reply to: @Stormtrooper

Samtidigt är bilderna för snygga för att genereras med Stable Diffusion.

Då vet du inte vad du pratar om (och de är absolut inte snygga, de ser hemska ut med samma överdrivna ansiktsuttryck helt utan nyanser och händer som ser helt fel ut). Jag använder inte det för jobb (det funkar inte för vad jag gör) men jag har mekat mycket med det privat och moderna modeller för SD ger långt mycket bättre resultat än vad folk verkar tro. Illustrious-modellerna är extremt kraftfulla för open source.

Folk som tror att det att SD ser ut som skit har inte rört sig från de gamla SD1.5 och NovelAI-baserade modellerna. Sen förstår jag varför folk tror det ändå, för 99% av det som läggs up som är genererat med SD är just gamla 1.5 modeller som ser helt värdelösa ut.

... Va?

Like
Comment
Share

Stormtrooper
2025-05-11 15:17

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

In reply to: @RaZor921

Då vet du inte vad du pratar om [...]

Jag lovar att även om vi inte håller med varandra skulle jag inte använda en sådan ton. Jag ställde frågor till dig endast av ren välvilja.

Jag har själv använt Stable Diffusion sedan 2023, och jag tycker fortfarande att den är svår att hantera. Eftersom min maskin för svag för att kunna köra SD lokalt, är jag beroende av online tjänster. Nej, jag kan inte hantera Google Colab.

In reply to: @RaZor921

(och de är absolut inte snygga, de ser hemska ut med samma överdrivna ansiktsuttryck helt utan nyanser och händer som ser helt fel ut)

De ser i alla fall snyggare ut jämfört med det jag har gjort. Och jag har suttit med både SD 1.5 (ja, den är värdelös) och SDXL samt använt specifika LoRAs för att försöka återskapa specifika karaktärer. FLUX ser lovande ut, men tyvärr krävs det en licens om man vill använda resultaten till kommersiella ändamål.

Hittils har jag använt Bing Image Creator för att skapa de bilder som jag använt till mina blogginlägg sedan jag återvänt till GR förra året, eftersom Bing då "gjorde som jag sade". Bing är nästan oanvändbart idag p.g.a. dess restriktioner.

Får jag ställa frågan på nytt vad för slags AI som GR-redaktionen kan ha använt?

In reply to: @RaZor921

Jag använder inte det för jobb

Förståeligt. Men får jag fråga vilken generativ AI som du använder utan att bli utskälld en gång till?

In reply to: @RaZor921

Illustrious-modellerna är extremt kraftfulla för open source.

Har försökt använda Illustrious till img2img-arbeten där jag vill omvandla bilder till en specifik stil, t.ex. Ghibli-stilen. Har tyvärr inte lyckats ännu.

Jag har inte heller lyckats använda Illustrious på ett tillfredsställande sätt utan att få artefakter.

Like
Comment
Share

RaZor921
2025-05-11 15:43

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

In reply to: @Stormtrooper

Får jag ställa frågan på nytt vad för slags AI som GR-redaktionen kan ha använt?

Nu kan inte jag veta för jag jobbar inte för GR, men Petter har sagt innan att han skapade bilder med DALL-E så jag skulle anta att det inte har ändrats.

Eftersom min maskin för svag för att kunna köra SD lokalt

Har du provat att ställa in den för låg eller medium VRAM? Det brukar hjälpa om det är en någorlunda modern PC i alla fall. Annars är det tyvärr inte myckat man kan göra åt saken. Själv kör jag det bara lokalt.

Har försökt använda Illustrious till img2img-arbeten där jag vill omvandla bilder till en specifik stil, t.ex. Ghibli-stilen. Har tyvärr inte lyckats ännu.

Jag har inte heller lyckats använda Illustrious på ett tillfredsställande sätt utan att få artefakter.

Illustrious är i min erfarenhet bättre på att skapa från scratch än att modifiera något existerande, så det förvånar mig inte. Men själv så blir det bara snurrigt om jag lägger till för många prompts, håller jag det bara till vad som är viktigt så fungerar det perfekt och även då så blir resultaten aldrig lika dåliga som tidigare basmodeller.

... Va?

Like
Comment
Share

Stormtrooper
2025-05-11 18:19

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

In reply to: @RaZor921

Nu kan inte jag veta för jag jobbar inte för GR, men Petter har sagt innan att han skapade bilder med DALL-E så jag skulle anta att det inte har ändrats.

Självklart kan du inte veta det med säkerhet om du inte är en del av redaktionen. Men det var därför som jag skrev "kan ha använt" (med särskild betoning på "kan"), eftersom jag tänkte att du kunde göra en gissning.

Jag tror själv på att redaktionen använt sig av DALL-E, men det förklarar då inte varför de lyckats återskapa upphovsrättsskyddade karaktärer. Jag har i alla fall inte lyckats göra det när jag bett ChatGPT eller Bing Image Creator (som båda använder DALL-E) skapa specifika scener med specifika karaktärer.

In reply to: @RaZor921

Har du provat att ställa in den för låg eller medium VRAM? Det brukar hjälpa om det är en någorlunda modern PC i alla fall. Annars är det tyvärr inte myckat man kan göra åt saken.

Har tyvärr inget NVIDIA grafikkort som SD normalt kräver.

När jag provade Easy Diffusion för mer än ett år sedan, tog det ca en halvtimme för mig att generera en "enkel" bild, jämfört med online tjänster som tar mindre än en minut. Därför blir jag tvungen att bara köra online. Jag är dessutom inte bra på att meka med saker. Därför har jag aldrig lyckats få Automatic1111 att fungera.

In reply to: @RaZor921

Illustrious är i min erfarenhet bättre på att skapa från scratch än att modifiera något existerande, så det förvånar mig inte.

Så synd att det inte finns ett alternativ till Polyverses AI Mirror. Jag trodde faktiskt att Polyverse använde sig av Stable Diffusion, men jag tror inte det längre. Jag vill också kunna använda AI-filter för att kunna modifiera något existerande. ChatGPT gör ju det med 4o-modellen, och deras Ghibli-filter är fantastisk. Men Open AI sätter verkligen käppar i hjulet för vilka slags bilder som man får använda och skapa. Jag kan därför t.ex. inte se Val Kilmers Batman i Ghibli-stil eftersom Open AI inte vill "bryta mot upphovsrätten".

In reply to: @RaZor921

Men själv så blir det bara snurrigt om jag lägger till för många prompts, håller jag det bara till vad som är viktigt så fungerar det perfekt och även då så blir resultaten aldrig lika dåliga som tidigare basmodeller.

Nu vet jag inte vad för slags bilder som du skapar, men jag försöker skapa mer än bara "pinup" bilder där en karaktär står still och ler mot "kameran". Fördelen med Chat-4o/DALL-E är att de kan skapa "meningsfulla" bilder, oavsett om de är fula eller inte, till skillnad från SD som gör "slarvsylta" av mina prompts. Det var därför som jag talade gott om redaktionens bilder i mitt första inlägg.

Nu kan jag tyvärr inte lägga upp bilder här i kommentarsfältet direkt, men du skulle ha sett mina försök att genera en scen där Batman jagar Jokern i DCAU-stil. Eller bara en bild på Jokern i överhuvudtaget. Alla mina försök slutar med att manlige Jokern blir en "vanlig" anime tjej eller en kvinnlig person med lila kostym och grönt hår, och ser ut att komma från en 18+ skräckanime. Alternativt får jag en hybridkaraktär där Jokern får Batöron eller Jokern blir en kortväxt person. I alla exempel har jag använt mig av Illustrious-XL-v2.0 och en LoRA som tränats på Jokern från DC Animated Universe.

Innan Bing Image Creator ökade restriktionerna för vad som kunde skapas för drygt ett år sedan var den fantastisk att skapa fanbilder med. Att be den generera en bild av Batman som jagar efter Jokern var aldrig något problem. Detta resultat kan jag inte få med Illustrious-XL-v.2.0 idag.

Like
Comment
Share