Skip to main content
Gamereactor Artiklar
Artiklar

Opinion: Esport hör inte hemma i OS

Nej, esport har ingenting i de olympiska spelen att göra. Redaktör Mäki förklarar varför detta i bästa fall ligger långt fram i tiden...
Jonas Mäki Editor Sweden 30 december 2018

Jag ska vara ärlig och erkänna att jag är otroligt gammal. När jag och chefredaktör Petter var små existerade inte ens NES och våra tidigaste spelminnen kommer från exempelvis Colecovision, Atari 2600 och Commodore 64. Jag säger inte att det beror på ålder, men mitt ointresse för esport och streamade spel är kompakt. Jag vill hellre spela själv än kolla på när andra gör det.

Det kan ju låta som ett relativt logiskt ställningstagande, men jag inser såklart att det är rent hyckleri på sina håll, utan rim och reson. Jag älskar ju exempelvis amerikansk fotboll - men vill inte utöva själv, utan kollar betydligt hellre. Med detta sagt så är det ju otvivelaktigt så att båda dessa fenomen vuxit lavinartat. De största streamarna är idag världsstjärnor och esporten omsätter direkt löjeväckande belopp.

Och på flera sätt är ju sistnämnda extra intressant eftersom esporten på sätt och vis är perfekt för åskådarverksamhet. Fusk på plan med filmande är ett betydligt mindre problem i FIFA 19 än när Italien spelar, diskussioner om gränsdragningar är svårare i tennis än i Splatoon 2 och kameravinklarna i Starcraft II kommer alltid att vara 100% perfekta till skillnad från i handboll. Esporten ger dig ju bokstavligt talat samma perspektiv som om du själv spelade - om du så vill.

I takt med att det vuxit som det gjort, har det hörts röster för att esport borde få synas på mer etablerade arenor. Och i årets upplaga av Asian Games ska esport för första gången vara med, något vi rapporterat om tidigare. Somliga menar rent av att det är dags för esporten att synas i självaste OS där ju esporten är betydligt större än grenar som Dubbeltrap, Finnjolle, Dubbelsculler (lättvikt) och Keirin. Dessa påtryckningar nådde i år så långt att olympiska kommitténs boss Thomas Bach uttalade sig om saken och sade lagom krystat:

"Vi kan inte ha spel i det olympiska programmet som gör reklam för våld eller diskriminering, så kallade 'killer games'. Från vårt perspektiv är de långt ifrån de olympiska värderingarna och kan därför inte accepteras."

Och visst, det kan man väl till viss del gå med på. Mortal Kombat vore sannolikt olämpligt som OS-gren eftersom det skulle göra OS barnförbjudet. Å andra sidan är det nog många vuxna som är tveksamma till att låta sina barn se boxning eller taekwondo, och det saknas inte olyckor i grenar som ridning eller rugby. Jag vågar påstå att risken är klart mindre för skador av något slag i Counter-Strike än i OS-hockeyn, till exempel.

Hur det än är med den saken så finns det ju även spel som inte är våldsamma och där faller såklart hela. Grenar som Tetris, Rocket League och Project Cars kan ju knappast beskyllas för något överdrivet våld - och är egentligen Street Fighter V mer våldsamt än tungviktsboxningen? Kort sagt känns det som att Bachs uttalande uttalande mest är ett utslag av desperation för att de vet att trycket på olympiska kommittén lär växa och att de då passar på att damma av videovåldsmonstret för att få sympatier.

Men faktum är att jag ändå delvis håller med honom. Jag tycker inte heller esporten hör hemma i OS, men av en helt annan orsak. FIFA och NHL kan läggas ner imorgon - men folk kommer inte sluta spela hockey för det. FIFA äger inte fotbollen och NHL äger inte hockeyn. Däremot äger Blizzard Heroes of the Storm och förra veckan visade de hur snett detta kan gå när de bestämde sig för att banta teamet som gör spelet och avsluta stödet för esporten.

Den som tränat i åratal och skulle till att debutera 2019 kan alltså ställas inför faktumet att de tränat förgäves. Deras "idrott" är nedlagd. Det är givetvis inget som är gångbart i OS-sammanhang överhuvudtaget. Så vad ska det tävlas i då? Ja, Heroes of the Storm kan vi ju stryka med andra ord, och Counter-Strike lever näppeligen upp till kravet om våld och det har även diskuterats om hur det är med diskrimineringen.

Annars då? Fortnite är ju populärt just nu... men det är ju just det. "Just nu" är nyckelorden i den meningen. När OS i Rio gick av stapeln 2016 existerade inte ens Fortnite. Hur populärt kommer det vara i Tokyo år 2020, alltså om ett och ett halvt år från och med nu? Och OS 2024 då? Kommer Fortnite överhuvudtaget ens spelas då?

Hur rätt är det förresten att OS ska vräka pengar över Epic Games och ge dem enorma mängder gratisreklam? Det gör ju konkurrensen för andra företag helt hopplös. Hur gör vi om det amerikanska OS-laget är extremt bra på skyttet i spelet men sämre på byggandet, varpå Epic Game släpper en patch som gör om spelet på ett sätt som gynnar det amerikanska lagets spelsätt och missgynnar konkurrenterna? Är detta fusk, eller hade denna patch varit planerad hela tiden? Epic bestämmer ju reglerna i sitt eget spel, så det är inte mycket att säga om den saken egentligen.

För att summera så tror jag absolut att esporten förr eller senare letar sig in i OS-sammanhang. Men esporten måste mogna först. Det måste finnas spel där inga privata företag kan pilla med reglerna eller bestämma sig för att bara lägga ner det, det måste också vara spel som inte uppmuntrar till våld samt spel. Där är vi inte ännu på långa vägar, och i väntan på det hör esporten inte hemma i olympiska mästerskapen.

Editor Sweden Jonas Mäki has written for Gamereactor since 2002, becoming an editor in 2007. He covers the video game industry across news, releases and the business side, with a particular interest in sales figures and where the industry is heading.
Fullständig profil Gamereactor-skribent sedan 2007 · 59 969 publicerade artiklar
Varför lita på Gamereactor
23 Utgåvor Var och en med egen redaktion och egna betyg.
1998 Publicerar sedan Oberoende ägd hela tiden.
100% Hands-on Skrivet utifrån tid med spelet, aldrig pressmaterial.
1–10 Nätverksbetyg Varje utgåvas betyg, sammanvägt och visat.