Anaconda (2025)

Det finns en scen under de första tio minuterna av Anaconda som faktiskt gav mig visst hopp. Jack Black spelar en misslyckad filmskapare som numera "regisserar" bröllopsvideor och är deprimerad över att han aldrig lyckades uppfylla sina drömmar. På sin födelsedag får han av sin barndomsvän, spelad av Paul Rudd, ett videoband med en kort hemmagjord skräckfilm som de spelade in på video när de var tonåringar: den är billig och slarvig, men fylld av charm och uppriktiga, välmenande ambitioner.

Handlingen i denna metanyinspelning av Anaconda går ut på att samma vänkrets, nu vuxna med tråkiga liv och till största delen misslyckade karriärer, bestämmer sig för att spela in en ny version av Anaconda i djungeln, gerillastil. Idén är smart, men slutresultatet känns som att se den amatörfilm som rollfigurerna gjorde som barn... fast "på riktigt" och i 90 minuter. Det är inte längre charmigt, utan pinsamt.

Anaconda från 1997, med Jennifer Lopez, Ice Cube och Jon Voight i huvudrollerna, blev en kultklassiker tack vare sina uppriktiga B-filmsambitioner, men ärligt talat är den ingen särskilt bra förlaga för en nyinspelning. Sony gjorde ett klokt val när de gjorde nyversionen till en film om människor som faktiskt försöker spela in en remake av Anaconda. Utförandet är dock så misslyckat (även med Sony Pictures mått mätt) att det på något sätt får oss att uppskatta originalet mer.

Jack Black och Paul Rudd gör godtagbara insatser, men rollfigurerna är så dåligt skrivna och fattar så många idiotiska beslut att de aldrig känns som verkliga människor med äkta känslor. I stället låter de som figurer ur en Saturday Night Live-sketch som dragits ut till 90 minuter. Värst av allt är att de knappt har någon kemi, vare sig sinsemellan eller med de andra i sällskapet, Steve Zahn och Thandiwe Newton, trots att filmen lägger stor vikt vid deras vänskap som filmens bärande pelare - det enda som påstås hålla ihop denna rad av skämt.

Regissören Tom Gormican har tidigare gjort The Unbearable Weight of Massive Talent, en rolig och varm film om hur en narkotikakartellledare, spelad av Pedro Pascal, blir vän med Nicolas Cage, som spelar sig själv. Den filmen var lättsam och underhållande, inget mästerverk, men den fungerade eftersom den lyckades balansera parodielement och populärkulturella referenser med karaktärsbygge och utveckling, så att man faktiskt brydde sig om rollfigurerna.

Anaconda försöker göra exakt samma sak, men misslyckas totalt eftersom rollfigurerna inte känns verkliga och skämten inte är roliga, vilket gör filmen svår att stå ut med. Man bryr sig inte om karaktärerna, och många av skämten - som sällan är roliga och oftare pinsamma - dras dessutom ut i all oändlighet, så att tristessen övergår i ren obekvämhet.

Trots att grundidén var smart slösar Anaconda också bort hela premissen med "en film i filmen". Den används till några få (väldigt få) träffsäkra metaskämt och några milda men underhållande kängor åt Sony och Hollywood-industrin, men fungerar mest som en distraktion för att dölja att filmskaparna egentligen inte visste hur man gör en bra och genuin monsterfilm. Visst dyker den gigantiska ormen upp och äter människor, men ibland önskade jag att jag hade sett en faktisk nyinspelning av Anaconda, i stället för detta märkliga och humorlösa försök att tjäna pengar på ett av studions sämre varumärken.

Anaconda (2025) är ett misslyckat experiment för Sony och ett sorgligt försök att erbjuda ett alternativ till Avatar under helgsäsongen. Filmen försöker balansera slapstickparodi med äkta värme i en vänskapsfilm, men missar åt båda håll: den är inte rolig, den är inte berörande, den är inte smart och definitivt inte en bra monsterfilm för den som uppskattar sådant. Se originalet - eller låt bli: du går knappast miste om något om du helt ignorerar Anaconda.