Logga in medlem
Vi träffade den legendariske serieförfattaren för att se tillbaka på hans karriär, hur han hjälpte till att förändra Marvels och DC:s superhjältar i generationer på 1970-talet, och hans tankar om filmatiseringar.
"Hej Gamereactor-vänner, vi befinner oss i Avilés i Asturien, Spanien, för Celsius 232 och här ska vi träffa en massa väldigt trevliga och intressanta författare som skriver både serier, romaner, videospel och filmer, och det är ett nöje för mig att vara här med dig, Steve, för min första intervju här, och det är verkligen trevligt att börja prata om serier först."
"Du införde på sätt och vis en mer instabil sida hos superhjältarna under din tid.
Kände du dig som en pionjär?
Vad ville du uppnå när du gjorde det, genom att betrakta karaktärerna ur ett lite mer instabilt, du vet, politiskt, filosofiskt och psykologiskt perspektiv?
Tja, jag hade gillat serier väldigt mycket fram till dess, och jag tänkte att om jag skulle ge mig in på det här, borde jag försöka driva utvecklingen framåt på något sätt."
"Och det är egentligen det som är motivationen.
Jag kände mig inte som en pionjär.
Jag kände bara att jag tog till mig det som jag fick av dem som kom före mig och försökte bara ta det vidare."
"Och det är det roliga med det hela, att det här var för 50 år sedan, eller hur?
Och så, i det ögonblicket när man gör det, så gör man det bara.
Man berättar bara historier.
Tanken att jag 50 år senare skulle bli inbjuden till Spanien på grund av det där, du vet, den slog mig aldrig."
"Självklart.
Du har skrivit för både DC och Marvel, precis som många andra författare och tecknare.
Jag antar att du får den här frågan ofta.
Vilken är din favoritkaraktär från respektive förlag, och vilken instabil sida hos dem gillar du?
Tja, jag gillar alla mina karaktärer."
"Folk ställer den frågan ofta till mig.
Men jag gillar verkligen att spela karaktärer, så jag försöker få ut så mycket som möjligt av var och en.
Så jag kan inte säga att det är Hulk och Doctor Strange.
Hur ska jag jämföra Doctor Strange och Hulken och Captain America och de här karaktärerna?
Så jag gillar dem alla."
"Jag tyckte bara att världen var mer komplex på 70-talet än, jag menar, det hade gjorts en hel del bra saker med Marvel fram till dess och med DC, men jag tyckte verkligen att man kunde gå djupare in i karaktärerna.
Så jag kan inte säga vilken som var bäst, men med alla försökte jag bara gå så djupt in i dem som jag kunde."
"Du nämnde just Captain America.
Jag ställde samma fråga till Jeff Webb om Superman för några månader sedan.
Jag intervjuade honom.
Vad skulle din Captain America göra idag, i dagens värld?
Min Captain America skulle idag leda en revolution mot Donald Trump, men jag skriver inte den boken, och jag vet inte hur makthavarna reagerar."
"När jag gjorde det och skrev om USA:s president, var det bara ett serieförlag, så vi gjorde bara serietidningar.
Nu är det ett multimedieföretag som ägs av Disney eller av Warner, beroende på vem man pratar med.
Så allt måste godkännas på många fler nivåer, medan jag på den tiden kunde göra precis vad jag ville, och det var mycket enklare."
"Men om jag skulle göra det idag skulle Captain America leda revolutionen, men det är inte ett alternativ för mig just nu.
Det är väldigt intressant.
Du tyckte liksom om att återvända till olösta handlingstrådar från flera serier."
"Vad fick dig att göra det?
Var du bara nyfiken, eller var det din skrivteknik som fick dig att vilja fullfölja de oavslutade berättelserna?
Ja. Tja, återigen, jag tror på varje enskild karaktär, och när jag tog över en serie brukade jag läsa – jag hade redan läst, men jag läste om alla nummer och tittade om det fanns några olösta saker, eftersom jag kom till Marvel tio år efter att Marvel startade, och därför skrev jag om samma karaktärer som Stan Lee, Roy Thomas och andra hade skrivit om."
"Så då skulle man tro att det här är karaktären, och om det fanns en olöst handlingstråd ville jag på sätt och vis lösa den.
Och jag gillade också kontinuiteten i det, eftersom det byggde upp världen, eller hur?
Förlåt. Inga problem."
"Det byggde upp världen runt hela grejen som en sammanhängande helhet.
Det är också något man inte kan göra idag, eftersom det handlade om 10 års kontinuitet.
Nu skulle det vara 60, och ingen kan säga: ”Gå och titta i den där boken från 1974 för att se vad vi pratar om.” Men det var lätt att göra, och jag kände bara att det fullbordade, fyllde i luckorna och fullbordade karaktärerna när jag gjorde det."
"Nåväl, på tal om kontinuitet eller det avtryck man lämnar efter sig för dem som kommer efter en, så gjorde du en riktigt kort Batman-serie, men den hade stort inflytande.
Så hur känner du inför det när du ser tillbaka på vad du gjorde med Batman och vad karaktären betyder idag för dagens publik?
Tja, jag gjorde allt som jag tyckte att Batman borde vara, och det visade sig att många tyckte att det var så Batman borde vara, och därför förblir den en sorts riktmärke."
"Men jag, återigen, i det ögonblicket gjorde jag bara den bästa Batman jag kunde.
Tanken att det skulle påverka folk eller att folk, du vet, Jag visste när jag gjorde det att det var bra, trodde jag, eller hur?
Men ibland tycker man att det är bra, men tycker andra att det är bra, eller hur?
Men tanken att det skulle bli något som bara är, som andra mäter sin Batman mot eller vad det nu är, det är liksom, återigen, inget av det fanns i mina tankar just då."
"Låt mig förstås fråga dig om filmatiseringar.
Vi har nämnt flera superhjältar som du har skrivit om.
Det finns Batman, det finns Avengers.
Det kommer två filmer alldeles snart, ”Batman Part II” och ”Doomsday” i slutet av året."
"Vad tycker du om dem?
De har kommit och gått många gånger sedan du skrev dem.
Vad tycker du om de moderna versionerna och de kommande?
Är du förväntansfull inför dem eller föredrar du att läsa serieromanerna?
Åh, ja, jag gillar, du vet, jag gillar serier bäst."
"Jag menar, jag uppskattar filmer.
Filmer är ju så att man måste berätta hela historien på två timmar, eller hur?
Medan serier kan vara hur långa som helst och man kan stanna upp och dröja vid saker.
Så jag gillar serier bättre som medium."
"Å andra sidan är jag nöjd med filmerna.
Jag har visserligen några små invändningar här och där, eller hur?
Men jag menar, i allmänhet är jag nöjd med dem.
Så just nu, medan vi pratar, är jag intresserad av hela grejen med superhjältetrötthet och om folk har, om hela filmfenomenet har nått sin topp eller inte."
"Så jag tror, du vet, att Superman var ett försök att återvinna publiken, eller hur?
Och vi får se vad Batman gör och vad Avengers gör.
Jag menar, om folk inte bryr sig, ja, då är det ju så.
Men jag ser på dem, antar jag, mer utifrån hur de sköter sina affärer."
"Och om de använder mitt material, så är det bra, men det är inte min grej just nu.
Ja, okej. Och till sist, du har varit på Celsius flera gånger här i Avilés, i Asturien.
Är du mer en läsare eller en författare just nu?
Vad tycker du om att skriva om och vad tycker du om att läsa om?
Tja, jag lär mig ju massor av saker att läsa om här, eller hur?
Att gå på föreläsningar och höra vad folk håller på med, och om människor som jag inte kände till eller åtminstone bara hade en vag uppfattning om."
"När det gäller vad jag själv gör så skriver jag berättelser just nu, eftersom jag gillar att skriva.
Självklart.
Du vet, jag menar, jag njuter helt enkelt av själva skrivprocessen.
Så jag skriver saker, men jag försöker inte sälja dem."
"Det är som att jag sätter upp mål för mig själv.
Kan jag berätta den här typen av historia och sedan försöka göra det?
Just det. Och då är själva skrivandet i sig tillfredsställelsen.
Jag menar, om någon ville ge ut det, så vore det ju bra."
"Men jag strävar inte efter det, förstår du.
Ja, just nu strävar jag bara efter glädjen i att skriva.
Jag tycker det är vackert. Det är ett perfekt sätt att avsluta det här på.
Tack så mycket för din tid, Steve. Njut av resten av programmet."
